Overshoot Day visar på behovet av omställning – Cogitos talesperson kommenterar Timbros rapport

I samband med årets Overshoot Day har Timbro publicerat rapporten Alla kan leva som svenskar, där de riktar kritik mot beräkningarna bakom Overshoot Day. Cogitos talesperson Göran Hådén kommenterade rapporten i en intervju med Kvartal och menar att kritiken mot ett enskilt mått inte förändrar den större bilden: att Sverige och andra rika länder behöver minska sin miljöpåverkan kraftigt.

– Detta försök till samlat mått kan absolut kritiseras eftersom det är svårt att räkna på det sättet, men slutsatsen blir ändå i stort detsamma som med andra mätmetoder – vi är väldigt långt ifrån ekologisk hållbarhet i världen, och ännu längre ifrån i Sverige, säger Göran Hådén till Kvartal.

Overshoot Day syftar till att visa när mänsklighetens resursförbrukning under året överstiger vad jordens ekosystem kan återskapa under samma period. Enligt Hådén ligger indikatorns budskap i linje med slutsatserna från den samlade klimat- och miljöforskningen.

FN klimatpanel IPCC är tydlig med att Sverige och andra rika länder behöver minska sin klimatpåverkan snabbt. Samtidigt visar FN expertpanel för biologisk mångfald, IPBES, att hela samhället behöver ställas om för att skydda de ekosystem som är avgörande för mänsklig välfärd.

Sveriges konsumtionsbaserade utsläpp ligger enligt Naturvårdsverket på omkring 7,6 ton koldioxidekvivalenter per person och år. För att klara 1,5-gradersmålet behöver utsläppen kraftigt minska till under ett ton per person och år. Hådén menar att den centrala frågan inte är om ett enskilt mått kan förbättras, utan hur samhället kan minska sin totala påverkan och skapa en ekonomi som ryms inom planetens gränser. Därför hamnar Timbro fel.

– Övergripande handlar det om att alla ska få tillräckligt inom planetens gränser. Att slösa och slänga saker i den omfattning vi gör idag är väldigt långt ifrån ett kretslopp.

Enligt Cogito kräver omställningen både teknisk utveckling och förändrade samhällsprioriteringar och värderingar. Hådén lyfter särskilt behovet av att diskutera tillräcklighet, snarare än enbart ny teknik och innovationer.

– Vi kan inte kompensera fel riktning med högre fart. Det vi främst behöver utöver det som redan görs är tillräcklighet, likt att som samhälle välja kortare arbetstid istället för mer pengar och prylar, samtidigt som vi omfördelar så alla får tillräckligt.

Hådén menar också att osäkerheten kring framtida konsekvenser av klimatförändringarna bör leda till större försiktighet, inte mindre.

– Vi kan inte veta exakt hur illa det blir med fortsatta utsläpp, men är det skäl att vara mindre försiktiga? Eller tvärtom mer försiktiga? Om det exempelvis är 20 procent risk att bilturen slutar med en krock, skulle du ändå åka med?

Göran avslutar med att betona vikten av att jobba på samhällsnivå för att minska utsläppen.

– Fokusera mer på ekologiskt handavtryck än ekologiskt fotavtryck. Dvs hur kan vi bäst minska negativ miljöpåverkan i samhället och världen, och inte bara som individer. Dagens värmerekord är bara början.